Soumis par Marc Bailly le mer, 30/11/2016 - 06:00
Zoé, 29 ans, écrivain de profession, sous le choc d’une grave nouvelle, a perdu la mémoire et ne se souvient absolument plus de sa vie passée. Elle se réveille donc face à une famille d’inconnus. Ses proches, son père, sa mère, sa sœur, son frère jumeau, vont essayer de solliciter ses souvenirs pour tenter de forcer les portes de son cerveau cadenassé.
Soumis par Valérie Dufourd le mar, 29/11/2016 - 06:00
Svetlana Alexievitch est écrivain et journaliste biélorusse, dissidente soutenue par le PEN Club et la fondation Soros. Née en 1948, elle reçoit en 2015 le prix Nobel de littérature pour l’ensemble de son œuvre, elle est la première femme de langue russe à recevoir cette distinction.
Des bribes de conversation me reviennent en mémoire…Quelqu’un m’exhorte :
- Vous ne devez pas oublier que ce n’est plus votre mari, l’homme aimé qui se trouve devant vous, mais un objet radioactif avec un fort coefficient de contamination. Vous n’êtes pas suicidaire. Prenez- vous en main !
Soumis par Emilie le lun, 28/11/2016 - 06:00
Prix Hugo du meilleur roman en 2015, Le problème à trois corps, de l’auteur chinois Liu Cixin, est déjà une trilogie culte dans son pays. La voilà enfin proposée aux lecteurs français, dans une traduction du chinois par Gwennaël Gaffic.
Soumis par Chris de Savoie le dim, 27/11/2016 - 06:00
Un space opera bien mené et dépaysant.
Soumis par Emilie le sam, 26/11/2016 - 06:00
On ne présente pas Norman Spinrad, dont l’œuvre parfois controversée aux États-Unis a été reçu en 2003 le prix Utopia de ce côté-ci de l’Atlantique. Il se trouve néanmoins que je n’avais encore rien lu de lui, et c’est donc avec beaucoup d’attente et d’impatience que je me suis plongée dans Les fortunes de l’espace.
Soumis par Chris de Savoie le ven, 25/11/2016 - 06:00
Récit pré-catastrophe, où un homme n'a qu'une obsession : retrouver sa sœur. Un bon roman pour terminer la trilogie.
Soumis par Georges Bormand le jeu, 24/11/2016 - 06:00
J’ai commencé ce texte, au départ très négatif à la lecture du premier volume. Les volumes suivants semblent avoir progressivement corrigé certains défauts et j’ai intercalé les réévaluations progressives dans le premier jet de ma critique, pour ensuite la poursuivre au fur et à mesure de la lecture. Parce que le principal problème que j’ai eu à la lecture du premier volume est le manque d’informations sur certaines idées sous-jacentes, pourtant indispensables pour donner de la cohérence au scénario.
Soumis par Freddy F. Lewis le mer, 23/11/2016 - 06:00
Difficile d’expliquer le scénario. En effet, l’action se situe dans le temps avec l’impression de se situer entre les deux guerres.
Les noms utilisés, le matériel militaire sont sortis tout droit de cette époque.
Les ballons dirigeables et les chercheurs m’ont donné cette impression. Néanmoins, deux périodes temporelles se croisent dans un imbroglio savamment distillé.
Soumis par Georges Bormand le lun, 21/11/2016 - 06:00
Comme le rappelle l'introduction que Doris Lessing a écrite en 1978, quand ce roman est paru, le premier d'une série que son auteur voulait de science-fiction (et qui, à partir du troisième opus, en respectera vraiment les tropes et les règles), « le vieux roman réaliste se transforme également sous l'influence de ce que l'on appelle, de façon impropre, le roman d'anticipation ».
Soumis par Emilie le dim, 20/11/2016 - 06:00
« L’histoire commence à l’époque des trois royaumes, au IIIe siècle de notre calendrier, et se termine sous l’Empire Qing, au XVIIIe siècle ». Ainsi est prévenu le lecteur, qui dès lors s’attend à plonger dans un conte venu d’ailleurs… Et en ce qui me concerne, je n’ai pas été déçue.
Pages