Critiques

Jolie initiative que celle lancée par les Éditions Séma avec ce Dark Gates of Terror. Un hommage, appuyé, aux publications « pulp » américaines qui mettaient l’accent sur l’horreur, le fantastique et la science-fiction. Les piliers de ces magazines, comme Creepie ou encore Eeris ? Des textes courts, mais percutants, et des illustrations évocatrices, voire hyperréalistes. Un duo qui provoquait, chez les lecteurs, la mise en place d’un paysage imaginaire sans limite, voyageant des entrailles de la terre aux galaxies les plus lointaines.

Un certain Clemens J. Setz enseigne les mathématiques dans une école internationale dédiée aux enfants souffrant d'un mal singulier, le syndrome indigo. Dotés de capacités suprasensibles, ces "enfants indigo" causent à leurs proches, par le seul fait de leur présence, des troubles inexpliqués ― vertiges, vomissements, violentes migraines ― qui finissent par rendre la vie de tous insupportable.

Seul depuis six siècles, Vlad ne craignait rien au monde, jusqu’à ce que sa plus grande faiblesse, sa nouvelle épouse, soit désormais exposée aux yeux de tous. Victime d’un sort qui la lie au nécromancien Mircea, Leila ressent tous les tourments qui lui sont infligés par ses ravisseurs. Pour rompre le sortilège, Vlad et Leila doivent faire appel à un allié des plus inattendus. Mais un ancien ennemi est à l’affût, guettant l’occasion de retourner contre eux même leurs amis les plus proches et de les séparer à jamais. Entre de mauvaises mains, l’amour est une arme fatale...  

J’ai l’impression qu’on entendra encore parler de Simon Johannin. Il a écrit un livre incroyable et c’est un premier roman. Et il n’a que 26 ans.   Il nous plonge avec tendresse dans la noirceur, la violence d’une vie de paysans éleveurs qui prennent tout en charge : de la naissance à l’abattage et au dépeçage des bêtes avant la vente. Cela se passe à La Fourrière, c’est-à-dire nulle part, au bout du monde   Il y a trois maisons, la mienne, celle de Jonas et sa famille et celle de la grosse conne qui a tué mon chat   L’animal est au centre. L’animal, on l’aime, même si on le tue.

Paris, 1909. À peine remis de sa précédente enquête, Louis Denizart Hippolyte Griffont, mage du Cercle Cyan, se retrouve mêlé à une bien étrange affaire, dont les ramifications pourraient remonter à plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines d’années. Secondé – plus ou moins... – par la baronne Isabel de Saint-Gil, Griffont va devoir affronter bien des dangers. Mais il se pourrait que ce soit l’avenir de notre monde et de l’OutreMonde, lui-même, rien moins, qui soit en jeu.

Je vous parle aujourd'hui d'un livre très spécial, puisqu'il s'agit littéralement d'un coup de coeur ! Cela faisait très longtemps qu'autant d'émotions m'avaient accablée lors d'une seule lecture, une histoire qui met du baume au coeur et qui fait énormément de bien, surtout que mes derniers ouvrages lus ne m'ont pas transportée outre mesure.  

Ce livre surprend par sa modernité. Surprend parce qu’il a été écrit en 1920 et son auteur a connu tous les événements de la Russie vers l’Union soviétique qui avait interdit la publication de ce brûlot. Zamiatine était considéré comme un « acteur culturel coupable d’indépendance d’esprit » peut-on lire dans l’excellent avant-propos d’Hélène Henry. Orwell a été accusé du plagiat de ce livre pour son 1984, chose démentie.   Cette anti-utopie prophétique est proposée dans une nouvelle traduction car la première était celle faite d’une copie en anglais et s’écartait du sens original.  

Commençons par rappeler que ce livre est la suite de L’espace d’un an, et que – même si l’histoire en est complète et indépendante de celle du premier volume, et porte, essentiellement, sur le personnage de la nouvelle IA née à la fin de cette histoire et sur les vies antérieures de deux personnages qui étaient secondaires dans le premier roman –, un certain nombre de données construites en détail dans celui-ci sont supposées connues dans cette suite.

L’humanité, qui a rendu la vie sur Terre cauchemardesque, tente de coloniser les planètes voisines. Mais les factions s’opposent et la survie du genre humain pourrait bien dépendre d’une artiste excentrique, excessive et incontrôlable.

Je m'attaque aujourd'hui à un gros morceau, un roman qui s'est fait connaître via un buzz assez négatif et qui a ainsi titillé mon intérêt. Je ne vais pas mentir : je n'ai réellement pas adhéré. Maintenant, je ne souhaite pas être méchante, et je tiens à préciser que toutes les remarques négatives qui suivent proviennent d'un avis personnel et ne remettent certainement pas en cause le respect que j'ai envers l'auteure et le travail qu'elle a fourni pour écrire cette oeuvre.   Rose est une femme libre, indépendante, torturée, traumatisée, elle s’est construit une carapace de survie.